EAJ-PNV muestra su disposición a “acotar” el “abuso” de las acusaciones populares para los casos judiciales que no estén en curso

“No debería haber posibilidad de acusación popular cuando ni la fiscalía ni el perjudicado o la perjudicada quieren seguir con el trámite judicial. Debería acotarse porque ha habido un abuso absoluto. Es una figura extraña en el conjunto del ordenamiento jurídico europeo y se viene haciendo un uso espurio de esa figura durante décadas. Pero creo que la disposición transitoria de la iniciativa del PSOE para cerrar casos en curso sobra, para no restar fuerza y credibilidad a la Proposición de Ley”. Esta ha sido la valoración que el portavoz del Grupo Vasco, Aitor Esteban, ha hecho en una entrevista en Antena 3 de la iniciativa legislativa presentada por el PSOE para limitar las acusaciones populares. En este sentido, Esteban ha relatado que “ha habido un abuso absoluto de la acusación popular”, también en Euskadi: “Es el caso de Juan Mari Atutxa, de Manu Ayerdi en Navarra, de tantísimos alcaldes y alcaldesas del PNV que han sido llevados a los tribunales por impulso de Bildu, de entidades cercanas a Bildu, y que luego se han resuelto favorablemente para las y los acusados”.

Preguntado por la decisión del Gobierno español de reconocerle y devolverle al PNV la titularidad del edificio de la Avenida Marceau de París, el portavoz del Grupo Vasco ha afirmado que “lo que creo que se hace es simple, lisa y llanamente justicia”: “Este es un edificio comprado con fondos del PNV, que fue incautado por la Gestapo y que la Gestapo entregó al régimen de Franco. Los tribunales franceses, en la Francia ocupada, dictaminaron que esto era correcto y el Tribunal Supremo después, por un defecto de forma de mayor precisión en la legislación española para que los bienes incautados en el extranjero pudieran ser entregados, no nos lo dio. Esto ya era un compromiso del presidente Rajoy, que luego también este Gobierno adquirió. Y hemos tenido que demostrar todo esto. Hay un expediente enorme, con una serie de conclusiones en las que se demuestra, se prueba, de dónde sale ese dinero, cómo viene, y viene nada más y nada menos que antes de que exista el Gobierno Vasco y de que haya Estatuto de Autonomía, y cómo en todo momento son personas del PNV y no del Gobierno Vasco quienes gestionan y quienes tienen este edificio. Por lo tanto, está absolutamente probado y es una reivindicación que siempre hemos realizado. Para toda la afiliación del PNV es un tema muy sentimental”, ha dicho.