OLABARRIA NO VE COMPATIBLES EL ACTUAL PACTO CONTRA ETA Y LA PROPUESTA DE PACTO ANTITERRORISTA INTERNACIONAL

Los diputados de EAJ-PNV, Margarita Uria y Emilio Olabarria, y Uxue Barkos, de Nafarroa Bai, coincidieron ayer en la Comisión de Investigación del 11-M en recordar al presidente del Gobierno español, Rodríguez Zapatero, la incoherencia que supone admitir la diferencia entre islamismo y Al Qaeda y, sin embargo, seguir confundiendo al nacionalismo vasco con el terrorismo de ETA.

OLABARRIA NO VE COMPATIBLES EL ACTUAL  PACTO CONTRA ETA Y LA PROPUESTA DE PACTO ANTITERRORISTA INTERNACIONAL 14Diciembre
2004
14 Diciembre 2004 |
Noticia

COMPARTE

Tanto Uria como Barkos reclamaron la modificación de Pacto Antiterrorista, cuyo preámbulo criticaron con dureza, por incluir en repetidas ocasiones a los partidos nacionalistas. En palabras de Uxue Barkos “El Gobierno demuestra una gran sensibilidad hacia un grupo ciudadano cuando insiste en que no se puede confundir el islamismo con Al Qaeda, sin embargo, esa sensibilidad es nula cuando apoya un pacto con preámbulo que menciona en repetidas ocasiones a los nacionalistas”.

 

En el mismo sentido, el portavoz de EAJ-PNV en la Comisión, Emilio Olabarria,  preguntó a Zapatero sobre la compatibilidad del Pacto Antiterrorista “en el que nombra más veces a PNV y EA que a ETA” y  la nueva propuesta del líder socialista sobre un Pacto de Estado contra el terrorismo internacional

 

Olabarria solicitó asimismo la retirada del diario de sesiones de determinadas expresiones del portavoz del PP, Eduardo Zaplana, en relación a “grupos y cargos políticos  que desobedecen órdenes judiciales o pactan con organizaciones terroristas”. En opinión de Olabarria, tales expresiones “rayan el delito”.

Te puede interesar