Vaquero: “El Grupo Vasco ha decidido abstenerse en el decreto sobre la prórroga de los alquileres por razones formales y de fondo”
La portavoz jeltzale asegura que el decreto del alquiler provoca “inseguridad jurídica” porque entra “en colisión con la Ley de Vivienda” y aborda como algo coyuntural mediante otro decreto la crisis habitacional, cuando es estructural desde hace años
28Abril28 Abril |
Congreso
“El Grupo Vasco ha decidido abstenerse en el decreto sobre la prórroga de los alquileres por razones formales y de fondo”, ha explicado este martes la portavoz del Grupo Vasco, Maribel Vaquero, en el Congreso. Respecto a las primeras, ha criticado que no se puede hacer frente a la crisis de la vivienda recurriendo reiteradamente a la figura de los decretos-leyes: “No se busca el debate y el consenso entre los grupos políticos. Los decretos leyes no ayudan al debate político”.
Ha añadido, además, que se acude al decreto “invocando la extraordinaria y urgente necesidad, pero llevamos encadenando medidas similares desde la Covid y eso es un signo de fracaso”. El Grupo Vasco lleva tiempo advirtiendo de que “la crisis habitacional no es una crisis coyuntural, no es algo puntual y extraordinario sino estructural”, por eso Vaquero ha subrayado la necesidad de “medidas a medio y largo plazo que den seguridad jurídica a propietarios e inquilinos”. “Por muy bien intencionada que sea la medida, necesitamos acuerdos y planteamientos integrales”, ha recalcado.
En cuanto al contenido, la portavoz jeltzale ha explicado que el decreto que se vota este martes por la tarde “es una enmienda a la Ley de Vivienda, entra en contradicción con ella y aflora su fracaso”. Lo hace argumentando dos cuestiones. Por un lado, “se obliga a aplicar vía decreto los criterios de las zonas tensionadas, cuando es opcional para las comunidades autónomas” y, por otro, “se hace para todo el territorio, sin importar si está a o no tensionado, lo que deja en evidencia los efectos negativos que han causado las lagunas que dejó esta ley y que el Grupo Vasco ha denunciado desde el inicio”.
Tras explicar las causas que han llevado al Grupo Vasco a optar por la abstención, lo que sumado al voto de otros grupos parlamentarios provocará previsiblemente que el decreto decaiga, ha instado al Gobierno a aclarar cuanto antes “en qué situación quedan los inquilinos que han pedido la prórroga” de su contrato de alquiler “si aún no ha terminado la fecha” del mismo.
