El Grupo Vasco vota a favor del decreto en respuesta a la crisis de Oriente Medio: “Es útil y necesario, pero incompleto”

“Hoy votamos a favor porque este decreto es útil, necesario y recoge buena parte de nuestras propuestas, que son públicas. Pero también decimos con claridad que hace falta más ambición, más coordinación y más diálogo real, porque solo así, todos, todo el tiempo y todos juntos, podremos dar respuestas eficaces a una crisis que no admite ni simplificaciones ni debates en blanco y negro”. Con estas palabras la diputada Idoia Sagastizabal ha sentenciado el apoyo del Grupo Vasco al Decreto ley con el Plan Integral de Respuesta a la Crisis en Oriente Medio que se ha aprobado este jueves en el Congreso.

Durante el debate, Sagastizabal ha criticado le lectura “simplista” de estos días pasados en los que el decreto se ha reducido a un “reparto ideológico”. Este plan, ha dicho, es una “respuesta imperfecta” a una crisis energética y de suministros “provocada por un shock externo” y lo relevante es “si sirve o no para amortiguar su impacto en la economía real y si llega a quién tiene que llegar”.

“Reducir temporalmente determinados impuestos no es una concesión a nadie, es evitar que los costes se trasladen íntegramente a la factura de familias, pymes e industria. Reforzar la protección social tampoco es una bandera ideológica, es una necesidad en un contexto de tensión de precios. No son medidas contradictorias. Son respuestas complementarias a un mismo problema”, ha afirmado.

El decreto, en línea con las 31 medidas propuestas por el Grupo Vasco, ofrece respuestas urgentes como una “bajada temporal de impuestos, apoyo específico a industria, transportistas, agricultores/as, pescadores”, pero también incorpora medidas “que empiezan a actuar sobre lo estructural”, “hacia un sistema energético más resiliente” con medidas que “impulsan la electrificación, mejoran la eficiencia, aceleran el despliegue de  renovables”.

Una combinación importante porque, según ha explicado Sagastizabal, “esto no es un episodio puntual y, si el problema se alarga, este decreto puede quedarse en anécdota. Por eso no podemos quedarnos en seguir reaccionando, hay que dar pasos para corregir esa dependencia, atajar los problemas de raíz y buscar transformaciones que nos permitan resistir. Porque esta es, en el fondo, la diferencia entre gestionar una crisis tras otra o intentar dejar de encadenarlas”.

También ha criticado que “reducir el debate a que la rebaja temporal de ciertos impuestos engorda los beneficios de las grandes empresas energéticas e incluso presentarlo como una transferencia de dinero público a estas compañías es una falacia”.  Decir esto “es no entender cómo funcionan determinados impuestos, y tampoco se puede sostener que la solución sea tan simple como recuperar determinados impuestos energéticos para reequilibrar la balanza”, ha añadido.

“Si lo que se quiere es que las empresas aporten más, la vía no es crear figuras nuevas que acaban trasladándose a los precios, sino reformar el Impuesto de Sociedades, cerrar agujeros y garantizar una tributación justa dentro del propio sistema, como lo hacen en aquellos países nórdicos que algunos siempre ponen de ejemplo”, ha propuesto la diputada jeltzale criticando a quienes solo piden más impuestos para las empresas.

“Recaudar más, por sí solo, no garantiza una mejor protección si no se traduce en medidas eficaces y bien dirigidas. Y una mayor recaudación tampoco implica automáticamente una mayor capacidad de gasto, porque hoy las reglas fiscales europeas lo limitan”, ha insistido, reiterando la necesidad de que el Gobierno español pida a la Unión Europea una modificación de las reglas fiscales.

Aprobada la PNL en apoyo de la industria impulsada por el Grupo Vasco

Por otro lado, en el pleno celebrado por la mañana, el Grupo Vasco ha conseguido que el Congreso apruebe la Proposición no de Ley en defensa de la competitividad de la industria con medidas que garanticen su sostenibilidad en el contexto geopolítico actual. La iniciativa, debatida el martes, se ha votado por puntos y todos ellos han sido aprobados.

Con esta iniciativa, el Congreso insta al Gobierno a estudiar una reestructuración de la deuda de Tubos Reunidos con la SEPI, así como la defensa de la industria electrointensiva y del acero, con medidas adicionales a las aprobadas en el decreto con el Plan Integral de Respuesta a la Crisis en Oriente Medio y que permitirían a la industria competir en mejores condiciones.

La Proposición no de Ley para reforzar la competitividad y la resiliencia de la industria siderúrgica y electrointensiva puede consultarse en el siguiente enlace: https://labur.eus/ut60nrlr