El Congreso acepta tramitar la propuesta del Grupo Vasco para derogar el recurso previo de inconstitucionalidad contra los Estatutos de Autonomía
La Proposición de Ley Orgánica de reforma de la Ley del TC impulsada por la formación jeltzale propone también eliminar los artículos de la ley que dan carácter ejecutivo a sus sentencias y que permiten actuar contra las autoridades y funcionarios que incumplan sus sentencias
24Febrero24 Febrero |
Congreso
El pleno del Congreso ha respaldado este martes la propuesta del Grupo Vasco para derogar las dos reformas de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional producidas en 2015 que, según ha defendido el diputado Mikel Legarda, “politizan la función jurisdiccional del TC”. Según las posiciones manifestadas por los grupos parlamentarios durante el debate de toma en consideración, la iniciativa del Grupo Vasco será admitida a trámite por una mayoría de la Cámara.
La Proposición de Ley Orgánica de la formación jeltzale propone, por un lado, derogar la recuperación del recurso previo de inconstitucionalidad contra los Estatutos de Autonomía y, por otro, eliminar los artículos de la Ley del Tribunal Constitucional que dan carácter ejecutivo a sus sentencias y que permiten actuar contra las autoridades y funcionarios que incumplan sus sentencias.
La primera propuesta, según ha explicado Legarda, “supone un acto de desconfianza preventiva de las Cortes hacia sí mismas en cuanto a su voluntad y capacidad de defensa de la misma Constitución”, algo que el Grupo Vasco considera “políticamente inaudito, además de arbitrario, porque parece que las Cortes desconfían de sí mismas cuando aprueban estatutos de autonomía, pero no otras leyes orgánicas. Nos parece inaceptable”.
El diputado jeltzale ha añadido que con el recurso previo “se pone en manos de una minoría un instrumento de bloqueo de lo aprobado por la mayoría”, es decir, que se facilita “un auténtico veto político en manos de la oposición” con los “efectos perturbadores” que esto tiene en el “sistema de relaciones entre mayorías y minorías”.
La portavoz del Grupo Vasco, Maribel Vaquero, ha afirmado también por la mañana en una rueda de prensa que este recurso previo sirve para que “quienes pierden votaciones” puedan “impulsar un veto político después de haber perdido”. Vaquero ha explicado que es labor de la formación jeltzale en Madrid “allanar el camino para que las decisiones que se adoptan en el Parlamento Vasco no encuentren piedras en el camino en el Congreso” y con esta Proposición de Ley “se da el primer paso para que los acuerdos que se alcancen para renovar el Estatuto de Gernika sigan su curso sin impedimentos".
Legarda ha criticado que la legislación aún vigente convierte al Alto Tribunal “en una tercera cámara legislativa” y, además, se señala “a estatutos como rango menor a otras leyes orgánicas”.
Respecto a la eliminación de los artículos de la ley del TC que dan carácter ejecutivo a sus sentencias y que permiten actuar contra autoridades y funcionarios que incumplan sus sentencias, el diputado jeltzale ha censurado que así “se convierte al TC en un tribunal penal, pero sin proceso penal regulado, es decir, sin respetar la legalidad penal”.
“¿Se imaginan las implicaciones constitucionales que tendría la suspensión, sin mediar de un proceso penal con garantías, de miembros de esta Cámara, parlamentos o del Gobierno central o autonómicos?”, se ha preguntado Legarda. “La suspensión de autoridades es una medida sancionadora, no cautelar”.
“Los conflictos políticos han de ser resueltos en instancias políticas y no jurídicas. Ya lo dijimos hace casi diez años: hay problemas con ropaje jurídico y cuerpo político, y si se quieren abordar, han de ser tratados políticamente y no a través de su apariencia, lo jurídico”, ha concluido Legarda.
