19Octubre
2007 19 |
Entrevistas
2007 19 |
Entrevistas
Javier Balza (El Correo)
Octubre 19 | 2007 |
Entrevistas
Entrevistas
Balza: «El Gobierno de Madrid no tiene ningún papel en la consulta de Ibarretxe»
Javier Balza cree que ETA funciona en la actualidad a través de una «estructura permanente» de legales que se dedican a dar apoyo a «uno o dos liberados» que vienen desde Francia para, durante un pequeño periodo de tiempo, dirigir la actividad terrorista de un grupo. En una entrevista en 'Punto Radio', realizada por la directora de 'Protagonistas', Almudena Cacho, el jefe de Informativos de la cadena, José Ramón Bernardo, y el redactor de EL CORREO Óscar B. de Otálora, el consejero de Interior del Gobierno vasco se mostró «convencido» de que hoy en día «no se puede hablar de un jefe» en la banda.
-¿Después de los últimos actos de kale borroka, cree que estamos ante un recrudecimiento cualitativo de la violencia?
-Sí, el retorno al pasado que hemos sufrido en los últimos meses en Euskadi es total. Y no sólo ha sido una vuelta atrás por parte de ETA. Lo que más se puede achacar a la izquierda abertzale es su incapacidad para tomar decisiones propias, que para mí ha sido una constatación aún más desilusionante que la ruptura de la tregua. Demuestran su incapacidad para asumir la gravedad del retorno a la violencia.
-Desde ANV se ha calificado de «gamberrada» la quema del último coche.
-Una gamberrada es romper un cristal de una pedrada. Esto es un delito de terrorismo.
-El miércoles fueron detenidas seis personas por su presunta relación con la kale borroka. ¿Hay una línea directa entre ETA y la kale borroka?
-Eso está ya fuera de duda y acreditado. Desde hace años prácticamente todo el que acaba en ETA ha estado antes cometiendo acciones de terrorismo callejero.
-Después de la situación creada tras la ruptura de la tregua, ha surgido la voz del ministro Bermejo dando a entender que el Gobierno podría estar preparando una nueva negociación con ETA.
-Creo que las declaraciones del ministro de Justicia están un poco sacadas de quicio por el ambiente electoral que se vive en Madrid. Lo que ha hecho es una simple afirmación de la posibilidad de un fin dialogado de la violencia si existen condiciones para ello.
-Usted ha dicho que la forma de actuar de la banda ha cambiado mucho en los últimos tiempos. ¿Podríamos hablar ahora de un comando Vizcaya?
-No sería correcto. Básicamente, estaríamos en presencia de una serie de legales que tienen una infraestructura permanente en distintos puntos del territorio. El comando se reduce a uno o dos liberados que vienen desde Francia a apoyarse en esa infraestructura legal, no identificada por la Policía, y que están durante un periodo de tiempo dirigiendo la actividad terrorista de ese grupo.
-¿Estos grupos son más difíciles de desarticular?
-Esto sólo es atacable a través de la colaboración con Francia.
-¿Sabe quién dirige la banda?
-Estoy convencido de que hoy en día no se puede hablar de un jefe en ETA. Ha recuperado un tiempo inicial en el que las decisiones eran básicamente asamblearias.
-También se habla de que puede existir una discrepancia en ETA.
-No, igual no están todos muy conformes, pero estoy convencido de que sus últimas decisiones han sido tomadas por unanimidad. No podemos contar con una discrepancia en ETA.
-Y tampoco en Batasuna.
-Todo indicaba que la izquierda abertzale había realizado una apuesta definitiva por la política, pero a la hora de la verdad en cuanto ha venido un poco de viento han quedado absolutamente sometidos a las decisiones de ETA.
-¿El llamamiento que se hace a la unidad de los partidos no es contradictorio con la consulta que quiere convocar el lehendakari?
-La consulta es una vía de solución política y también una vía de choque de la sociedad contra ETA. Si no sería darle la llave de la paz al señor de la capucha.
-Sin embargo, en el plan inicial se decía que la consulta debía realizarse en ausencia de violencia.
-Esto supone olvidar una parte del programa. Ahí decíamos en ausencia de violencia o cuando así sea apreciado por la mayoría de partidos. La clave es que se va a pedir la autorización del Parlamento.
-¿Y si Madrid no la autoriza?
-Madrid no tiene papel en esto. Madrid autoriza los referéndum vinculantes.
-¿Después de los últimos actos de kale borroka, cree que estamos ante un recrudecimiento cualitativo de la violencia?
-Sí, el retorno al pasado que hemos sufrido en los últimos meses en Euskadi es total. Y no sólo ha sido una vuelta atrás por parte de ETA. Lo que más se puede achacar a la izquierda abertzale es su incapacidad para tomar decisiones propias, que para mí ha sido una constatación aún más desilusionante que la ruptura de la tregua. Demuestran su incapacidad para asumir la gravedad del retorno a la violencia.
-Desde ANV se ha calificado de «gamberrada» la quema del último coche.
-Una gamberrada es romper un cristal de una pedrada. Esto es un delito de terrorismo.
-El miércoles fueron detenidas seis personas por su presunta relación con la kale borroka. ¿Hay una línea directa entre ETA y la kale borroka?
-Eso está ya fuera de duda y acreditado. Desde hace años prácticamente todo el que acaba en ETA ha estado antes cometiendo acciones de terrorismo callejero.
-Después de la situación creada tras la ruptura de la tregua, ha surgido la voz del ministro Bermejo dando a entender que el Gobierno podría estar preparando una nueva negociación con ETA.
-Creo que las declaraciones del ministro de Justicia están un poco sacadas de quicio por el ambiente electoral que se vive en Madrid. Lo que ha hecho es una simple afirmación de la posibilidad de un fin dialogado de la violencia si existen condiciones para ello.
-Usted ha dicho que la forma de actuar de la banda ha cambiado mucho en los últimos tiempos. ¿Podríamos hablar ahora de un comando Vizcaya?
-No sería correcto. Básicamente, estaríamos en presencia de una serie de legales que tienen una infraestructura permanente en distintos puntos del territorio. El comando se reduce a uno o dos liberados que vienen desde Francia a apoyarse en esa infraestructura legal, no identificada por la Policía, y que están durante un periodo de tiempo dirigiendo la actividad terrorista de ese grupo.
-¿Estos grupos son más difíciles de desarticular?
-Esto sólo es atacable a través de la colaboración con Francia.
-¿Sabe quién dirige la banda?
-Estoy convencido de que hoy en día no se puede hablar de un jefe en ETA. Ha recuperado un tiempo inicial en el que las decisiones eran básicamente asamblearias.
-También se habla de que puede existir una discrepancia en ETA.
-No, igual no están todos muy conformes, pero estoy convencido de que sus últimas decisiones han sido tomadas por unanimidad. No podemos contar con una discrepancia en ETA.
-Y tampoco en Batasuna.
-Todo indicaba que la izquierda abertzale había realizado una apuesta definitiva por la política, pero a la hora de la verdad en cuanto ha venido un poco de viento han quedado absolutamente sometidos a las decisiones de ETA.
-¿El llamamiento que se hace a la unidad de los partidos no es contradictorio con la consulta que quiere convocar el lehendakari?
-La consulta es una vía de solución política y también una vía de choque de la sociedad contra ETA. Si no sería darle la llave de la paz al señor de la capucha.
-Sin embargo, en el plan inicial se decía que la consulta debía realizarse en ausencia de violencia.
-Esto supone olvidar una parte del programa. Ahí decíamos en ausencia de violencia o cuando así sea apreciado por la mayoría de partidos. La clave es que se va a pedir la autorización del Parlamento.
-¿Y si Madrid no la autoriza?
-Madrid no tiene papel en esto. Madrid autoriza los referéndum vinculantes.
