Maribel Vaquero diputatuak sasoiko alokairuak arautzeko eta putre funtsen gehiegikeriak saihesteko dekretuari eman dion babesa defendatzearekin batera kritikatu du bigarrenak segurtasunik eza eragiten duela eta alokatzeko merkatua urritu egiten duela
12Azaroak EAJ-PNVk orain arte adierazi duen jarrerari eutsi dio eta Diputazio Iraunkorrean ahalbidetu du etxebizitzaren funtzio sozialerako presazko neurriak jasotzen dituen lege dekretua onartzea. Aldi berean, ez du onartu alokairuen luzapen automatikoa proposatzen duena.
EAJ-PNVko diputatu Maribel Vaquerok azaldu du talde jeltzaleak “azken orduko tirabira honetan” ulertu duela hobe zela gutxienez “gutxieneko akordio bat” izatea. Hala azaldu du lehen dekretua babestu dela “erosketa mugatu egiten delako eta putre funtsen kontra egiten delako”, maizterrei eta jabeei segurtasuna ematen zaielako “Administrazio Publikoa etxebizitza eskubidearen bermatzaile bihurtuz, bi etxebizitza baino gehiagoren jabea konpentsatuz eta etxegabetzea bi etxebizitza edo gutxiagorena geldiaraztetik salbuetsiz", orain arte ezer ordaintzen ez zuten pisu turistikoei BEZa eskatzen zaie eta sasoiko alokairua arautzen da, "horregatik galtzen zen ohiko alokairuak, 2023ko Etxebizitza Legearen aplikazioa saihesten saiatuz", eta horrek "familia ahulei eragiten die".
Baina Vaquerok aldi berean azaldu du dekretu hau bera bakarrik ez dela etxebizitza eskuratzeko arazoen konponbidea izango eta beste neurri batzuk beharko direla “ate joka dabiltzan eta noiz independizatu ahal izango diren galdezka ari direnentzat”. “Ezinbestekoa da gehiago eraikitzea “gaurko eskariari erantzuna emateko moduko etxebizitza nahikorik ez dagoelako”. Hori dela eta, talde jeltzaleak defendatu du guztiz beharrezkoa dela Lurzoruaren Legea aldatzea, Hirigintza Plan bat onartzeko urteetako akordioek hasierako laukira itzultzea ekar ez dezaten, zuzendu daitekeen akats batengatik. "Etxebizitzarik gabe, ez dago etxebizitza-politikarik", esan du Vaquerok: "Erregulazioa bai, eraikitzea ere bai".
Bigarren dekretuari dagokionez, Vaquerok argi utzi du hori ez dela "etxebizitzaren krisia konpontzeko neurri egokia", "ez delako abiatzen hala dela erakusten duen errealitate batetik eta " are segurtasunik eza handiagoa sortzen duelako, eta, onartuz gero, alokairu-eskaintza kentzeko asegurua eragingo lukeelako".
"Dekretu hau atzeko atetik sartu zen, eta modu berean onartu zen konponbidea baino, konfrontazioa bilatzeko ", kritikatu du Vaquerok, eta ezkerrari aurpegiratu dio Berlingo edo Vienako ereduak kopiatu nahi dituela esanez errealitate horren atzean ezkutatzea", baina ez da kontatzen hiri horietako luzapen automatikoek baldintza desberdinak dituztela eta errealitate desberdinetatik abiatzen direla.
