La derrota del fanatismo está más cerca

La percepción que la muerte de Franco, la amnistía, las primeras elecciones, la Constitución, la UCD de Suárez y el Estatuto de Autonomía marcaban un antes y un después. El pueblo vasco se encontraba en la puerta de un paisaje novedoso. Percepción de que la violencia de resistencia antifranquista no tendría sentido alguno en el nuevo traje político que nos íbamos a vestir, que el quehacer de la política iba a estar en flagrante e irresoluble contradicción con el asesinato de adversarios que podían ser compañeros de escaño. Y así fue. Y es aquí, quizá, donde resida la clave de la diferencia entre aquello y lo que parece ser que está ocurriendo hoy. Hace treinta años, se impuso la Política con mayúsculas debido a que  el peso específico y el cuajo real de aquel mundo residía en su parte, digámoslo así, política. Es decir la vanguardia en cuanto al liderazgo del conglomerado era la parte política y en cambio, durante los muy desgraciados  treinta años posteriores la vanguardia ha sido ETAm y todo su mundo giraba alrededor de lo militar hasta que el hartazgo social y la asfixia policial, jurídica y legislativa están acabando con su derrota.

 

Tres cuestiones. Una, el golpe de Tejero, frustrado en lo militar pero que dejó bien a las claras las hechuras autonómicas del nuevo traje. Segunda, la conjunción en el tiempo de personas tan singulares como Onaindía, Bandrés, el Ministro del Interior Rosón y el Presidente de Gobierno y del partido mayoritario UCD, Suárez. Una conjunción de una voluntad compartida para acabar con un, digamos, "trozo" de la violencia que con diferentes siglas campaba por tierras vascas. Pero ni la UCD de entonces era el PP actual, ni el PSOE el de hoy. Y tres, factor subjetivo, los asesinados eran muchísimos menos, había, pienso, menos conmoción social al respecto, no había tantos presos, se acababa de salir recientemente de una muy odiosa y asfixiante dictadura franquista de 40 años, el nuevo camino a recorrer estaba sin definir del todo, la violencia política era quizás todavía reminiscencia de una no tan mal vista resistencia antifascista etc.

 

Hoy, el hartazgo de la sociedad para con una ETA que ha dejado en democracia un cruel reguero de sangre y dolor ha tocado fondo. ETApm delegó en lo político hace trescientos sesenta meses, y hoy derrotada, esclerótica y ahogada en sí misma, después de casi un millar de asesinados y de otro casi millar de presos ETAm se encuentra en una parecida tesitura histórica. Estúpidamente más tarde y con el problema, imposible de resolver, de cómo justificar que su apuesta por perdurar en democracia ha valido la pena. Un auténtico desastre y vil obstinación letal. No hay celofán que pueda disimular que después de treinta años de terrorismo el único logro a conseguir pueda ser que su izquierda abertzale vuelva a poder presentarse a las elecciones. Patético y pírrico balance de treinta años de asesinatos, estupideces sin límites, de una literatura que se desmorona y de un recorrido que ha llenado Euskadi de sufrimiento, estrategia inútil y ética cruel. Es, digan lo que digan sus voceros, la inapelable derrota de la sinrazón fanática de quien no sabe de dónde viene ni, menos, a dónde va. Un inmenso, inútil, vergonzante y sangriento error. Cuanto antes acabe esta pesadilla mejor. Cuanto antes.