Iritzia
22Abendua
2006
22 |
Iritzia

Zorionak

Iritzia
Abendua 22 | 2006 |
Iritzia

Iritzia

El Diario Vasco


Zorionak. Sé que en esta época es habitual decirlo y que nos sale casi automáticamente; sin embargo, en este caso quiero expresar mi más sincera felicitación al Gobierno Vasco y al grupo socialista en Vitoria por el acuerdo alcanzado entre ambos cara a la aprobación de los presupuestos de la Comunidad Autónoma para el 2007.Como decía el viernes Ramón Etxezarreta en Euskadi Irratia, el aprobar los presupuestos implica un compromiso de apoyo del grupo socialista al Gobierno Vasco durante el próximo año, ya que, al fin y al cabo, en los presupuestos se recogen y priorizan los proyectos y actuaciones que el gobierno desarrollará a lo largo del ejercicio entrante.
A nadie se le escapa que cuando se llega a un acuerdo entre grupos políticos todos tienen que poner de su parte, dejar algo en el camino para que al final salgamos ganando todos. Seguro que así ha sido también en esta ocasión, y ello se debe a la voluntad negociadora de quienes se han reunido y debatido; pero se debe, sobre todo, a que había algo sobre lo que debatir: un proyecto de presupuestos.

Y mientras tanto ¿qué ocurre en Donostia? Pues, que no hay absolutamente nada sobre lo que discutir. A pesar de que la Ley establece que el alcalde -quien es el único que puede hacerlo- tiene la obligación de presentar el proyecto de Presupuestos antes del 15 de octubre, a pesar de que se le ha pedido desde la oposición que presente dicho proyecto, a pesar de que en el Pleno del 19 de septiembre el alcalde socialista hizo pública su intención de negociar los presupuestos con nuestro grupo hoy es el día en el que todavía el alcalde de la ciudad -incumpliendo el mandato legal- no ha presentado el borrador de presupuestos para el año 2007 a los grupos políticos.

Decía Ramón Etxezarreta -esta vez ante los medios de comunicación locales- que el portavoz de mi grupo pretende judicializar la vía municipal y criminalizar al alcalde, que nos ha hecho una oferta pública a pesar de que el año pasado nos limitamos a presentar enmiendas a la totalidad a la propuesta de presupuestos (propuesta que entonces sí presentó). Lo cierto es que quien queda al margen de la ley es aquel que no la cumple, y que, diga lo que diga el señor Etxezarreta, el alcalde al no presentar el proyecto de presupuesto está incumpliendo la Ley. Ya lo hizo el año pasado cuando no llevó el Presupuesto al Pleno, impidiendo así el debate de las casi 200 enmiendas realizadas por nuestro grupo una vez analizados tanto el proyecto de presupuesto para el 2006, como el nivel de cumplimiento de los presupuestos vigentes en el 2005. Enmiendas, que dicho sea de paso, se presentaron una hora antes de que el alcalde anunciara su voluntad de negociar su proyecto con el Partido Popular.

También declaraba Etxezarreta que la mayoría de las instituciones que funcionan con prórrogas presupuestarias podrían estar en los tribunales. No es así y él lo sabe. Ocurre que una vez presentado el proyecto presupuestario, éste debe ser debatido y aprobado en el Pleno. Cuando no se aprueba, el presupuesto del año anterior se prorroga. La Ley no obliga a aprobar un nuevo presupuesto para cada ejercicio; sí obliga, en cambio, a presentar un proyecto presupuestario. Y eso es lo que queremos y venimos pidiendo: que se presente de una vez el proyecto de presupuestos para poder debatirlo, pues si no presenta, el debate es imposible.

Espero de todo corazón que el próximo año traiga a la ciudad un gestor que cumpla la Ley, un gestor que mire más a los intereses de la ciudad que a su proyección mediática; mientras tanto, ZORIONAK y URTE BERRI ON.

PARTEKATU