14Martxoa
2006 14 |
Iritzia
2006 14 |
Iritzia
Trayectoria rectilínea
Martxoa 14 | 2006 |
Iritzia
Iritzia
Silencios atronadores, en mi opinión, los que se deducen en el escrito del secretario general de los socialistas gipuzcoanos, señor Miguel Buen, en su artículo Euskadi 2006, hacia la libertad y la convivencia, publicado en NOTICIAS DE GUIPUZKOA el pasado domingo 5 de marzo.
También puede tratarse de omisiones premeditadas. Habla de fracaso del Plan Ibarretxe, cuando el mismo es hoy día, que yo sepa, la única propuesta aprobada por mayoría absoluta por el Parlamento Vasco, según las exigencias reglamentarias para la modificación del Estatuto de Gernika.
Efectivamente en materia de pacificación la trayectoria de los socialistas vascos es rectilínea. Pero de líneas cortas y en forma de diente de sierra. No hará falta, pero por si acaso le recuerdo que, en un intento de golpe de afecto, los socialistas vascos, allá por 1998, abandonaron el Gobierno Vasco, cuando faltaba menos de un año para la celebración de las elecciones autonómicas. Y el PP les arrebató el segundo puesto.
Posteriormente, hasta 2005, el seguidismo que desde el PSE se ha hecho a las políticas del PP ha llevado a apoyar iniciativas como la Ley de Partidos (que intentó silenciar la voz de 130.000 votantes de la izquierda abertzale), los procesamientos de los miembros de la Mesa del Parlamento (con Atutxa a la cabeza) por defender la autonomía de la Cámara...
También habla de Estatuto. Más Estatuto, dicen los socialistas. Cuando al de Gernika hace años, desde que el señor González presidía el Gobierno de Madrid, que le pretenden olvidado. No hemos visto ningún intento en tratar de reavivarlo. ¿Cómo podemos pensar que apuestan por él?
La Constitución como elemento de normalización política de Euskadi ¿que nos sugiere? La misma que tiene el ejército como garante de la unidad de la patria, la que no gozó de la aprobación de ninguna mayoría de vascos, la que no incorpora más sensibilidades políticas que las de los partidos jacobinos de la "unidad de destino en lo universal".
Concierto Económico. Mire un poco al pasado, antes de los 40 años de "agujero negro" en el que nos sumieron a las provincias traidoras. Hablamos de hitos. Pero hitos en la recuperación de unos derechos históricos que nos han sido arrebatados.
Pero la perla del escrito del señor Buen es la que él considera clave de bóveda de la propuesta socialista: mayorías necesarias para la adopción de acuerdos de pacificación. Ampliación de consensos y no su minoración.
Conocemos el resultado de los consensos amplios. Léase Estatuto de Gernika (por lo visto no fue suficiente, no se cumple...), Estatut catalán (dicen aún que el texto definitivo está por acordarse, que no se parece mucho al que salió del Parlament, al que no se le iba a quitar ni una coma según el señor Zapatero), acercamiento de presos...
Tal vez su opinión de los consensos amplios se circunscribe a aquellos en los que ellos participan. Si el PSE-PSOE no está, no existen mayorías suficientes, ni democráticas y mucho menos normalziadoras.
Aquí, en Euskadi, todos acabamos siempre satisfechos de los resultados electorales. O porque realmente obtenemos más votos (lo cual se diluye cuando la participación aumenta) o porque hemos perdido menos de lo que vaticinaban las encuestas.
Pero la realidad es muy terca, y la dirección del voto "nacionalista" y "constitucionalista" defiere, de unas elecciones a otras, en unas décimas.
Salvo en contadas excepciones, lo que pierde uno lo gano el otro de la misma línea.
Mire Quebec. Una de las décimas deciden. Y todos acatan el resultado. Aquí...simplemente no valen. El bloqueo de la minoría.
Varias dudas más que me suscita su artículo, publicado tras la semana en que el señor Zapatero negé el derecho de autodeterminación a preguntas del señor Erkoreka "por que no está contemplado en la legislatura vigente". "¿Está, señor Buen, de acuerdo con dicha afirmación? ¿Debe someterse al pueblo vasco a lo que en el Estado español se resuelva su futuro? ¿Tiene, en su opinión, derecho a pronunciarse sobre sí mismo?
Son temas que, sin duda, surgirán en la mesa de normalización. El Señor Buen y el PSE-PSOE pueden seguir ganando tiempo. Pueden portar pancartas en defensa de la autodeterminación y negarla al mismo tiempo, solicitar la ampliación del Estatuto de Gernika e incumplirlo al mismo tiempo...
Lo que uno duda es que ésta sociedad tenga la paciencia a la conclusión de que no habrá normalización política en Euskadi sin el reconocimiento del derecho de los vascos a decidir nuestro futuro.
