María Dolores Etxano critica la “instrumentalización” que el Partido Popular hace del Senado

Denuncia que la Comisión de Comunidades Autónomas apruebe elevar a Pleno una moción en relación a la ley de amnistía cuando “no es un asunto de su competencia”

María Dolores Etxano critica la “instrumentalización” que el Partido Popular hace del Senado 28Noviembre
2023
28 Noviembre 2023 |
Senado

COMPARTE

El Grupo Parlamentario Vasco ha rechazado, en la Comisión de Comunidades Autónomas del Senado, elevar a pleno una moción del PP para trasladar varias consideraciones en relación con la ley de amnistía. Tal y como ha explicado la portavoz jeltzale, María Dolores Etxano, “además de estar totalmente en desacuerdo con su contenido, no estamos hablando de asuntos competencia de esta Comisión”. Una vez más, EAJ-PNV ha criticado la “instrumentalización” que el Partido Popular hace del Senado y, en este caso, de la citada Comisión. “Su propuesta no deja de ser un resumen de lo que los presidentes de las Comunidades Autónomas del PP trasladaron en esta Comisión el mes pasado, y pretenden que aceptemos su criterio y opinión sobre la amnistía y sobre los acuerdos legítimos alcanzados por los distintos partidos políticos con el PSOE”. 

La portavoz de EAJ-PNV ha lamentado que la judicialización de las cuestiones políticas y el endurecimiento del Código Penal “siga siendo la receta que propone el Partido Popular” y, por el contrario, ha defendido la “legalidad y la oportunidad política” de la proposición de ley de amnistía que se tramita en el Congreso. “A nuestro entender, permitirá resetear el conflicto y encauzarlo en una dinámica de negociación y acuerdo, del que no debería haber salido nunca”.

Abundando en esta opinión, Etxano ha evidenciado que precisamente esta forma de entender el Estado y de interpretar la Constitución por parte de los partidos estatales “es lo que ha traído los conflictos que ahora intentamos solucionar abordando la desjudicialización del conflicto catalán y el debate del modelo territorial y el reconocimiento real de la plurinacionalidad del Estado”. Para ello, ha reclamado hacer una interpretación “menos centralista y más acorde a las realidades de las distintas naciones que existen en el Estado” de la Constitución. “Lejos de reconocerlo así, ustedes quieren uniformizarlo, escudándose en el principio de igualdad constitucional; la propia Constitución diferencia entre nacionalidades y regiones. No hay mayor desigualdad que hacer iguales a los y las desiguales”, ha concluido.

Te puede interesar