Imanol Landa evidencia la responsabilidad del PP en el “quebrantamiento del mandato constitucional” al bloquear la renovación de los Órganos Judiciales

El senador de EAJ-PNV emplaza a los conservadores a “sentirse directamente interpelados”, habida cuenta de que son quienes “se envuelven una y otra vez en la bandera del constitucionalismo”.
07 Octubre | Senado

Imanol Landa ha evidenciado la responsabilidad del Partido Popular en el  “quebrantamiento incuestionable del mandato constitucional” que supone el bloqueo al que está sometiendo a la renovación de los vocales del Consejo General del Poder Judicial y de los Magistrados del Tribunal Constitucional. “Ustedes, que se envuelven una y otra vez en la bandera del constitucionalismo, que blanden la exigencia del cumplimiento de la ley como elemento fustigador de sus adversarios, debieran sentirse directamente interpelados”, ha trasladado al principal partido de la oposición.

El Grupo Parlamentario Vasco ha apoyado en el Senado la moción del Grupo Socialista que reclamaba el cese de ese bloqueo, en línea con la declaración que EAJ-PNV firmó el 27 de septiembre en el Congreso junto a un amplio abanico de Grupos Parlamentarios. “El emplazamiento, señorías del PP, está trasladado, no únicamente por estas fuerzas políticas sino por los propios Jueces, por la Comisión Europea, por el Consejo de Europa y sobre todo por la responsabilidad institucional que, a mi entender, les es exigible”, ha sentenciado Landa.

El senador jeltzale ha recordado que el prolongado retraso en la renovación de los citados órganos, de casi dos años en el caso del Consejo General del Poder Judicial y de casi un año en el del Tribunal Constitucional, está sustentado por las prórrogas contempladas en ambos procesos, sin embargo ha constatado que “esta situación no resulta favorable para el funcionamiento de ambos órganos, para la Justicia ni para el sistema institucional en su conjunto”, generando, entre otras consecuencias, sensación de interinidad que invita a la pasividad, deslegitimación del órgano prorrogado y de las decisiones que adopte, o sospechas de lealtad partidista en los vocales que lleguen a ser nombrados.

Finalmente, ha añadido que esta situación de bloqueo no solo impacta sobre ambos órganos, sino que socava la propia legitimidad de las Cortes Generales que se erigen en flagrantes vulneradoras del mandato constitucional establecido en orden a renovar en tiempo y forma ambos órganos.

COMPARTE